如何看待劉慈欣最近表示「不喜歡漫威電影」的評價

12月
26
2019


分類:動漫
作者:范雁香


2018-07-10 由 優優之家China 發表于動漫
首先說結論:其實這是沒有任何問題的啊。
漫威電影可以算是當今好萊塢電影工業化的最高成就。穩定,普適,不同角色對應不同類型的觀眾,不管是哪種影迷都儘量照顧到。
從電影工業角度,當然非常厲害。如果拿餐廳做例子,就是那種有中央廚房,任何地方都井井有條,穩定出產85分食品的大企業。
可是劉慈欣不喜歡,這也沒什麼錯兒啊。不喜歡工業化的味道,這不也很正常嗎?
當然有「不工業味兒」的電影,實驗電影或者藝術電影,95%都是50分以下的,4%是51到85的,還有1%是85分以上的。還有歐洲那邊兒的,日本的一些電影,都沒有工業味。我電影看得少,料想世界上還有無限多的即不工業化又好看的電影。
人家喜歡這些,也有得看,也沒毛病。
不喜歡工業性的產物不等於反對工業化。我也不喜歡大多數起點小說,但我不反對網文作者普及的趨勢啊。
好歹給人個不喜歡的權利嘛。
順便說兩句。其實我也不太喜歡工業化(的一部分)。
在某些語境下,工業化代表的是多部門完美協調配合,整個工序推進有序可控,所有從業人員專業且素養極高。
好不好?當然好,問題在哪兒?我覺得就是他們會犧牲一些「特色」來確保「大多數人都喜歡」。但這也沒什麼,我最擔心的是這幫資本家為了利益最大化,抓到一個題材就往死里拍,前年開始一大批電影重啟,可真是毀了一片。
《終結者》系列,2結束就是神作,結果重啟,現在差不多被毀乾淨了。
《侏羅紀公園》系列,3結束就還不錯,結果重啟,現在差不多被毀乾淨了。
《異形》系列,3結束就還不錯,結果重啟,現在差不多被毀乾淨了。
《星戰》系列,正劇我覺得……算了反正怎麼說也是要拍的,你高興就好。
除了重啟的還有一路吃到死的,《變形金剛》系列,1的時候令人無限沉迷,到5簡直是一坨屎。好像看著一個孩子一路從市三好學生淪落到毒蟲一樣……
就是說,資本家寧可把一個品牌拍到拍無可拍,所有人都罵,一點利用價值都沒有,才會悻悻地把這個品牌停掉,哪怕在這個過程中讓老粉絲們憤怒傷心最後麻木,也要這麼幹。
這也是工業化。我也很擔心漫威會這樣。
再說了,某些媒體什麼意思?故意帶節奏引戰,討伐爛片票房的競爭對手麼?
劉慈欣說他不喜歡,就是個不喜歡的事情,純個人自由。
就像我不愛吃火鍋,不喜歡看京劇,又如何了?我說火鍋不好、京劇不好了麼?
MCU和三體的思潮是反著來的,電影里的紫薯精去當執劍人三體人就別想著咋呼了;大劉扔到MCU他就先把美隊弄死幫滅霸了,他倆倒是一回事的。
他說流水線,黑豹和雷神的電影那不就是流水線嘛,沒有問題啊。
流水線是貶義詞麼?中性詞,一個國家電影工業成熟的標誌。要知道大劉為了生計籌劃的電影和代言的遊戲,連流水線都稱不上。
他有罵漫威麼?
沒有。
那有啥討論價值。
不如分析一下提問的人,報導的人,帶節奏的人有什麼目的。
對於這件事,劉慈欣應該表示沉默是金。
那年電影《鳥人》通過一個過氣演員,諷刺現今超級英雄電影大行其道,他雖然努力準備演出,但人們更關注的是裸跑等花邊新聞。反正就是認真搞創作不能得到關注和讚賞,但只要是超級英雄題材就輕鬆能受到矚目,偏偏卻是電影里其中三位主演都曾出演超級英雄電影。形成那種現象的就是漫威電影所造成,受大眾喜愛,不等於每一個人必須喜歡。在漫威之外有許多值得讓人欣賞的電影,沒有人規定電影必須按照同樣格式進行創作。
就算漫威演員來講,鷹眼和紅……傑瑞米·雷納和伊莉莎白·奧爾森去年主演的《獵凶風河谷》格調深沉,但充滿對人性的挖掘,比起滅霸一個響指,還真不如這部電影中一件兇殺案令人感到悲傷。
我覺得科幻迷也不必老說漫威怎麼樣怎麼樣,漫威著重的方向是流行娛樂文化,諸如星戰、哈利波特、魔戒一類已經不是完全看單部電影質量如何,更多是通過整個系列培養出一群愛好者,這些即是為了看電影,也是為了聚在一起有共同的娛樂話題,就像不少球迷一樣不純粹是看球,也要感受氛圍,不是這個圈子裡的人自然就沒感覺。
強行把兩種文化碰撞到一塊,就演變成了戰爭。那些推波助瀾的人就是:「唯恐天下不亂。」

延伸閱讀

看月食讀「月亮」繪本

號外,我差點就信了你們的鬼話

一碗溫酒一場夢

洛陽18家景區門票全免!5·19中國旅遊日

甲狀腺結節的臨床症狀與病因!

熱門文章







友善連結


AAhot © All Rights Reserved.