娜說歷史
明朝在我國歷史上存在了276年，一共有過16位皇帝，其中最負盛名的就是朱元璋和朱棣，這兩人是父子倆。朱元璋作為明朝的開國皇帝，不管是生前還是死後都備受人們的讚譽。而朱棣則是靠自己的能力從侄子手中硬生生將皇位奪下，因此他的皇位來得不算光彩，這也是他被後人詬病的一點。但是不得不承認的是，在當皇帝這件事上，他們兩人可以說是不分伯仲，文治武功都值得後人讚嘆。那麼他們誰才算得上是大明的第一明君呢？看看康熙皇帝如何評價的。
朱元璋畫像
清朝皇帝喜愛南巡，康熙帝的一生中也曾有6次南巡的經歷，但是其中的5次他都去了同一個地方——明孝陵，這裡安葬著明朝開國鼻祖朱元璋，並且康熙帝每次去的時候都要行「三拜九叩」的君臣大禮。這樣的事情不得不讓人稱奇，要知道康熙帝才是當時的天子，他為什麼要對前朝的皇帝如此尊敬呢？
其一，為了籠絡人心。清朝是滿人的天下，而明朝則是漢人當家作主，為了讓大多數的漢人更服從於自己的統治，這樣的做法是很有必要的。
其二，在康熙帝的心中對朱元璋確實是十分欽佩的。1699年，這位皇帝曾親自寫下「治隆唐宋」4個大字，並將刻著這4個字的石碑立在朱元璋的皇陵中。可見在這位清朝皇帝心中，朱元璋的功勳已經超過宋唐。
朱棣畫像
那麼是不是意味著朱元璋的功績勝過了自己的兒子朱棣呢？並不見得。
在清朝編撰的《明史》中，關於朱棣的功績，曾用了這樣的詞語「遠邁漢唐」。我們都知道，史書都是勝利者所編寫的，清史中會這樣稱讚朱棣的功績，這也是經過清朝皇帝認可。那麼「治隆唐宋」和「遠邁漢唐」究竟哪個更強呢？
朱元璋劇照
首先我們說說朱元璋，「治隆唐宋」是康熙帝對他的評價。康熙在南巡之時，每次路過南京都會被當地的繁華景象所震撼，這使得他不由的感慨，這裡比宋唐還要繁榮。
很多人應該了解過，南京是大明的首都，屬於天時地利的魚米之鄉，千百年來都是富庶之地，而朱元璋登基後更是大力促成當地的發展。因此，如果僅僅說這一帶比宋唐還要繁榮還是可信的。不過要是與整個宋唐相比，那就差多了，歷史上宋唐之繁榮是後世都難以企及的。
明朝疆域圖
接著我們說說朱棣，清史上評價他「遠邁漢唐」，其實也是過譽之辭。要論起疆域遼闊，朱棣治理下的國土面積可以和漢唐時期相比，那幾乎是不可能的。這是所指的，應該是皇權實際所控制的疆土面積。
漢唐時期，我國的疆域面積極大，但是在西域邊疆地帶，皇權的威懾力量是很小的。當地的部落、民族基本上都是自己割據一方就開始稱王稱霸，有著自己的領導人和軍事力量。
在這一點上，明朝就完全不一樣了。
朱棣劇照
朱棣是一位非常驍勇的皇帝，他的一生總曾經有5次親政到達蒙古遠征，次次都率領幾十萬的大軍，雖然不是每一次都取勝，但是卻使得邊疆地帶對他是聞風喪膽。而且要論起真正的勢力，還是大明王朝遠勝於邊關部落、民族，就連蒙古大軍面對朱棣的軍馬都一樣心驚膽戰，一路落荒而逃。
更值得一提的是，朱棣在位時，國力十分強盛，不僅敢和周邊打仗，而且還支持「雙線作戰」，也就是說，這位皇帝可以一邊打越南，一邊進攻蒙古，而且還都可以取得勝利。
在朱棣掌權期間，還發生了一件讓後世稱讚至今的事情，那就是——鄭和下西洋。他用這種方法來宣揚國威，使西方很多國家都知道了中國的強大。只不過，這樣的局面也只存在於朱棣在位的時候。在那以後，明朝的皇帝沒有幾個是拿得出手的，這也導致了國家越來越衰敗。
鄭和下西洋畫像
從上面的分析來看，「治隆唐宋」和「遠邁漢唐」雖然都有些過度美化的成分，但是朱元璋和朱棣還是能擔當得起的。那麼這兩位皇帝究竟誰更加厲害呢？
朱元璋，作為開國皇帝，他的能力是不需要質疑的。而朱棣在位時的文治武功也完全稱得上是少見的明君，完全不輸給自己的父親。究竟誰更勝一籌，就看大家的心中怎麼想的？你有什麼觀點呢？
參考文獻：《明史》、《清史稿》
