春風笑史
如果英法德能統一，那還不如讓美國和俄羅斯統一，這樣理論上美俄聯邦不僅國土面積第一，經濟實力也是獨孤求敗，距離一統全球還會遠嗎？
但理論總比現實更扯淡，因為古今中外，想要兩個甚至三個國家統一，困難總比方法多。
英法德作為歷史上曾經叱吒風雲的大國，都曾創造了極其輝煌的成就，這樣的國家即便家道中衰，也是個心高氣傲的主，讓他們統一，誰聽誰的？
而且時至今日，英法德三國雖然都位列已開發國家序列，但無論經濟模式還是外交政策都迥然不同，相互之間根本就無法協調發展。
最要命的是，雖然今天的英國因為「脫歐」焦頭爛額，法國因為「黃、黑馬甲」運動疲於奔命，德國因為難民問題和人口負增長黯然神傷，但三者在體量上沒有特別明顯的差距，所以將他們三國強行糅合在一起，對三國而言都是難以想像的災難，英法德聯盟可能還沒有走向世界，便「出師未捷身先死」了。
而且歷史上他們三個國家不是沒有統一過，比如二戰後法國有心和英國統一，隨後法德以「歐洲煤鋼聯營」為起點，最終發展成為包含英法德在內的「歐盟」。
但即便幾乎將西歐所有已開發國家納入朋友圈，歐盟除了經濟影響力，在政治軍事等其他方面不說默默無聞，也幾乎鮮有作為。
雖然蘇聯解體後，冷戰格局已經宣告結束，但這仍然不意味著所謂的英法德聯盟能夠異軍突起，比肩美國，甚至震撼世界。
在靜夜史看來，即便三國能夠排除萬難強行統一，那麼也有至少兩個缺陷使他們無法成為改變世界，比如：
1、沒有廣闊面積的歐洲一文不值
近代歐洲之所以能夠在文藝復興後率先崛起，和歐洲尤其是西歐地形狹窄有直接關係。正因為包括歐洲大陸面積都相對迷你，充滿雄心壯志的歐洲人才走向大海，殖民世界，西班牙帝國、大英帝國就是在這樣的背景下迅速崛起的。
到1871年德國統一，開始走上經濟的快車道時，英法已經成為名副其實的殖民帝國。
雖然第二次工業革命後，德國依靠電氣革命迅速崛起，鐵血宰相俾斯麥一再表示殖民地是累贅，但包括德國和英法在內的歐洲國家，本土面積都小得可憐，根本沒有美國或者俄羅斯這樣巨大的領土面積，這意味著如果失去殖民地，或者遭遇其他列強的封鎖和阻撓，他們的下場將會異常悽慘。
正是因為如此，一戰後的英法等國才拚命壓榨德國，除了奪走德國1/8的本土，還奪走了德國的全部海外殖民地。二戰前的納粹德國為了給德意志民族奪取更多生存空間，才將東歐的蘇聯作為德國的主要目標。
所以，面積都比較小的英法德三國，如果沒有廣闊的海外領地的支撐，僅憑三國相加不到100萬平方公里的本土面積，是絕對無法和美俄等世界大國抗衡的，更不要說產生什麼國際影響力。
而即便將波蘭、義大利、西班牙等西歐國家加進來，這樣一個所謂的歐洲聯盟也難有作為。
本質上說，國土面積和人口雖然不是越多越好，但面積越大，意味著資源更加豐富，在面對敵人的圍堵時能有更強的生存能力，所以英法德三國，如果面積相加連美國的一半都達不到，即便人口再多，GDP水平再高，也難有大的作為。
2、美國的存在是歐洲崛起的夢魘
今天的歐洲，雖然加盟的國家越來越多，但除了經濟和文化領域，包括政治和軍事方面的「統一」卻步履維艱、遙遙無期。之所以出現這樣的情況，根本原因是因為美國的存在。
二戰後滿目瘡痍的西歐之所以能夠迅速崛起，除了歐洲各國本身的積累較為雄厚，最根本的原因在於為了抵禦蘇聯的共產主義浪潮的威脅，美國對西歐進行了前所未有的經濟扶持，這就是「馬歇爾計劃」。
而「馬歇爾計劃」絕不是美國送給西歐各國的免費午餐，除了抵禦蘇聯的需要，美國也需要西歐這個市場，用以傾銷美國過剩的產品，目的是將西歐作為美國的勢力範圍和經濟殖民地。
而為了保持對西歐的控制，美國在1949年成立了囊括西歐各國的軍事聯盟，即「北大西洋公約組織」，昔日的歐洲大佬們不得不接受淪為美國小弟的命運。
在這樣的情況下，包括法德在內的歐洲傳統大佬才決定擺脫美國控制，成立自己的經濟聯盟，即歐共體，即後來的歐盟。
但歐盟畢竟只是經濟聯盟，而美國出於「打包」控制西歐的需要，還樂見其成。也就是說，歐盟的成立，是得到美國默許的。
但歐盟成立的前提是在美國的控制內，不能出格，像政治和軍事聯盟這樣，比如法國提出的建立「歐洲軍」的設想，用腳指頭也能想出來美國的態度。
所以，美國只需要稍稍從中作梗以下，比如鼓動英國「脫歐」，歐盟就立馬風雨飄搖，形同雞肋。
今天的美國，在德國以及其他西歐國家境內有大量的軍事基地，這些人數可能不多，但攪黃英法德聯邦，或者歐洲聯邦已經足夠了。
所以不要幻想什麼歐洲統一，沒有美國的點頭，所有的努力都毫無意義。再加上英國這樣對歐洲而言吃裡扒外的角色，歐洲甚至英法德聯邦的設想，註定永遠只能是設想。
