識貨App
不久之前，球鞋90秒的Curry 4測評放出。我們在給這雙鞋一個「中評」的同時，也因為測評產生了一系列的疑問。
在之後，90秒Team的小夥伴們在選擇強拆辦的新球鞋的時候，異口同聲地報出了Curry 4的名字。
原因也很簡單：「我倒是要看看這鞋究竟啥緩震！」
那麼今天，歡迎大家收看《識貨強拆辦——Curry 4拆解》
在拆解開始之前，我們原來擬定的拆解過程是右腳「對半切」，左腳用解膠劑化開後進行部位拆解。但是我們發現了一個嚴峻的問題：因為Curry4的設計問題，其實解膠劑很難從外部滲入鞋內測，也正是如此，左腳的鞋子泡了一天都沒化開。
▲外側完全沒有縫線導致鞋款並沒有辦法從外部化解。
於世，我們決定使用半隻右腳拆了部件，而另外半隻則用作剖面圖的展示。
結果如下
好了，先說鞋面。因為鞋面的亮點並不大，所以放在最早說。因為鞋款本身編織鞋面的問題，所以我們在測評之初就認定「Curry4不可能是皮面縫編織鞋面這樣的詭異設計」。果不其然，Curry4在鞋面上呈現了「全鞋身編織鞋面+外覆類PU鞋面層（具體材料未知）」的配置。而因為這雙Curry4 「More Magic」的鞋面配色是由漆面覆蓋，所以顏色極易因為實戰磨損或者日常行走意外而脫落。
編織鞋面質地較厚，所以也能帶來不錯的包裹性，在沒有皮質包裹的部分也設置了延展性較好的編織設計。但是因為沒有內襯，所以保護性自然不強。令人意外的是，Curry4的後跟居然沒有任何保護措施，而是單純的貼了一塊絨布，令人有些哭笑不得。
鞋面說完了嗎，嗯，說完了。因為鞋面的構造「過於簡單」（但是說實話，全鞋身編織鞋面有結構不那麼簡單的嗎？P.S：還真有，Hyperdunk 2017 FK），我們就不再贅述。現在，我們將開始解析Curry 4最令人關注的一點——中底配置！
鞋身和中底之間，除了鞋墊之外還有三層中底布。中底布的總體厚度一般，有一層泡棉材質的軟層和兩層普通布面構成，總體對緩震的作用不大。（具體配置視頻可見）
中底和大底融合較密，所以並沒法用解膠劑短時間泡開。中底厚度一般，而且並沒有中底材料外的任何緩震科技，所以……這鞋雖然緩震算不上太差，但是，肯定不能算是頂級。
▲後掌中底厚度1.61cm
▲前掌中底+大底厚度1.14cm
令人驚喜的是，Curry4的中底TPU倒是夠大，能夠從中底一志蔓延到鞋身兩側，對於球鞋的足弓處起到了很好地穩定效果。
▲TPU板最厚處厚度0.21cm
總結：
雖然「沒再使用中底緩震科技」這點讓球鞋本身性價比下降不少，但是Curry 4依舊適合許多小體重突破流球員。較薄的中底和輕質的鞋身讓突破的反應更快，幾乎沒有任何拖沓。
但是這終究是一雙除了編織鞋面和「總冠軍戰靴」之外沒有太多賣點的球鞋。科技的缺失，簡單的鞋身構造和簡單的設計都讓人覺得「如果沒有球鞋細節和冠軍加成，這還會是一雙簽名鞋嗎？」
不過，Curry 4的顏值的卻不錯，會是一雙很棒的街鞋。
