康狄的朋友圈
本文作者張憲文，蜚聲國際的中國近代史泰斗，南京大學榮譽資深教授，季我努學社榮譽社長，季我努沙龍講演嘉賓。
日軍攻占長沙的關鍵點在於嶽麓山，嶽麓山是全城的制高點，又是長沙城的一部分，加上擁有強大的炮兵火力，守軍理應將防守重心配置於此。但張德能錯誤估計了日軍的主攻方向，將兩個師兵力用於長沙城防。及至嶽麓山主峰雲麓宮及炮兵陣地危在旦夕，第90師請求湘江東岸守軍的支持。直到這時，張德能真正意識到嶽麓山陣地的重要性，特別是在城區不能確保的情況下，那裡是唯一的退路所在。於是決定「以59師、102師各主力乘夜西渡，增強(援)嶽麓山，留該兩師各一團死守長沙城」。抽調命令是在夜間匆匆下達的，一些守軍疑為退卻，不待接防部隊到達就湧向江邊。「情況緊急，渡河未及。船舶、渡口、部隊時間均未十分計劃，渡河後之集中地點、指揮人員，亦未指派，以致秩序混亂、無法掌握，墜江溺斃者，不下千餘」。天明之後，日軍以猛烈的火力襲擊渡江的部隊，此時秩序更亂，渡過江去的隊伍亦無人指揮，不但沒有進入新陣地，反而向衡陽方面潰逃而去。
行軍中的日軍士兵
此時，長沙附近的日軍4個師團已全部投入到攻擊守軍殘餘陣地的行列。18日，輪番轟炸、掃射的日機達30餘架，重炮部隊的猛烈轟擊中夾雜有不少毒氣彈。湘江東岸的第4軍所部完全潰敗，餘部近4000人退往邵陽。長沙城區的守軍4個團，僅有千餘人由北門衝出，最後退至茶陵，被第27集團軍收容。守軍大部成了日軍的俘虜。第4軍數萬名官兵，經過收容統計僅剩6500餘人，該軍從此一蹶不振。炮兵第3旅在嶽麓山全部大炮約40餘門、軍野炮營野炮9門、山炮營美式新山炮12門均損失。「步槍損失十分之七，輕機槍損失十分之八，重機槍損失十分之九，迫擊炮及通訊、防毒、工兵器材，全部損失」。根據日軍第11軍的統計報告：中國軍隊死35400人，被俘111300人，日軍繳獲重炮10門，野山炮51門，機關炮29門，迫擊炮69門，重機槍152挺。日軍死1503人，傷3662人。
長沙城中的中國軍隊
此次長沙保衛戰，中國參與作戰的部隊計有第99、第20、第37、第4、第58、第72、、第44以及暫編第2軍等8個軍25個師，中日雙方兵力和裝備相差不大，但長沙城的陷落如此迅速，究其主要原因，除了第9戰區各軍之間缺乏協同與配合，最主要在於「第9戰區軍的主力……大部迴避與我決戰」。部隊指揮官指揮失當、官兵軍心渙散等亦是重要原因。除了張靈甫率第58師堅守住寧鄉、唐伯寅第19師收復益陽外，其餘部隊大多有保存實力的現象。
長沙會戰中的日軍
第4軍的幾位諜報參謀在所報告書中詳列了該軍在長沙保衛戰中失敗的主因，涉及到指揮、教育、軍紀、戰術諸方面，凡17條。突出的有：（一）高級將官瀆職、失職。「部隊主官因營商應酬，脫離部隊」，或「師各級主官忙於應酬，對部隊訓練敷衍塞責」，「忽略實彈射擊演習，以致使士兵射擊技術不精」，「戰鬥動作生疏」。第4軍參謀長羅濤溪「未能輔助主官……戰鬥間未派員視察陣地，獲得緊急情況，又不指示部下辦理」。第90師師長陳侃數「失守嶽麓山陣地，部隊潰散」。（二）部隊軍紀廢弛。「各級官兵擅入民房，攫取財物」；「紅山頭守備部隊，當敵攻擊時，尚在掩護部中賭牌，以致失守，影響全線戰鬥」。（三）部隊軍官貪腐嚴重。第4軍軍部副官處處長潘孔昭「假公濟私，擅扣商船，重價勒索，以飽私囊，並將攫取之財物，用5艘火輪裝出，致長沙戰鬥緊急，轉用兵力晚，渡河困難，貽誤不少」。第4軍軍長張德能因擅自放棄長沙於8月25日被判處死刑；其餘第59師第177團團長楊繼震、軍副官處長潘孔昭、軍務處長劉瑞卿、副官處中校股長陳繼虞、長沙船舶管理所長夏德達等，亦先後被槍決。
張憲文等：《中國抗日戰爭史·第四卷》，2016年版。
編輯：南京師範大學近現代史碩士生雷曉凡
