三國英雄事
孫策，字伯符，人稱「小霸王」，是三國時期可以和西楚霸王項羽相媲美的大將。項羽是我國古代勇戰派的傑出代表，孫策的外號是小霸王，可知他也是以勇猛著稱。那麼，孫策和同樣以勇武著稱的張飛單挑，哪個更厲害呢？如果孫策和張飛單挑，張飛略勝一籌，下面依據演義及相關史料，分析如下。
孫策戰績：
孫堅，是三國為數不多的武力值強大的主公之一，其餘幾人為呂布、公孫瓚，江東孫氏基業奠基人。十七歲對於一般人，還未成年，而十七歲的孫策，一箭射死黃祖部將陳生。孫堅被荊州黃祖所殺時，年僅十七歲的孫堅，用黃祖換回他父親屍首，在曲阿安葬。少年時代的孫策，父親早逝，能從容應對，可以看出他的不凡之處。
神亭嶺之戰，三國24名將中排名第9的孫策，單挑排第10的太史慈，從排名上看，兩人名次相近，武力也相當，棋逢對手，將遇良才。他們兩人大戰一百三十多合，不分勝負。之後，孫策三回合活捉劉繇手下大將於糜，喝死從背後偷襲的樊能，順帶夾死腋下於糜。
演義中，孫策雖然戰鬥不是太多，憑這些躋身一流名將之列，搓搓有餘。演義中相關描述如下：
策回頭忽見樊能馬到，乃大喝一聲，聲如巨雷。樊能驚駭，倒翻身撞
下馬來，破頭而死。策到門旗下將於糜丟下，已被挾死。一霎時挾死一將，喝死一將，自此人皆呼孫策為「小霸王」。
張飛戰績：
張飛，外號「燕人」，是三國少有的猛將，三國24名將排第6。他最出名的就是與第一猛將呂布之間的幾次戰鬥，第一次，虎牢關前，張飛獨自一人與呂布惡鬥五十餘回合，不分勝負，後關羽、劉備上前，三英才將呂布戰敗。此後，張飛和呂布之間的差距一次比一次小，最後一次，張飛嚇退呂布。蒹葭關，張飛和西涼馬超大戰二百多回合，不分勝負。漢中之戰，張飛劫糧，幾個回合，刺中醉酒的許褚肩膀，將其挑於馬下，使其告別戰場。張飛單挑少有敗績，最多打平。
以上就是「小霸王」孫策和「燕人」張飛兩人的主要戰績，遺憾的是，他們兩人並沒有交戰記錄。想要比較孫策和張飛的戰力，只能下列通過分析得出。（僅代表個人觀點）
其一，民間流傳的三國24名將排名，孫策僅排第9，而張飛排第6，從排名看，張飛占據優勢，略勝一籌。雖然排名不一定精準，它也客觀地反映了一些武將的戰力情況。張飛排名比孫策高3個名次，是有一定道理的。如張飛多次向比自己厲害的呂布挑戰，這就是勇者無畏之心，這是很大的加分項。而孫策和名將單挑記錄很少，僅和比自己稍弱的太史慈大戰一百多回合。三國24名將排名如下：
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯…………
其二，張飛屬於超一流武將，而孫策僅為一流武將。三國時期，關於超一流和一流武將排名如下。
超一流武將：呂布、趙雲、典韋、關羽、張飛、馬超、許褚等。
一流武將：顏良、文丑、張遼、孫策、太史慈、徐晃、龐德、甘寧、黃忠、魏延、夏侯惇、夏侯淵、張郃等。
一般來說，超一流武將最低的也勝過一流武將，孫策雖然厲害，他和太史慈戰成平手，而太史慈曾和張遼大戰八十回合不分勝負。張遼位列「五子良將」之首，指的是其領兵才能高，並非武力超絕，他和關羽、張飛等超一流武將有明顯差距。因此，孫策和太史慈、張遼等人武力相近，和關羽、張飛等超一流武將有一定的差距。
其三，孫策是一方諸侯，是一軍主帥，全盤考慮戰略，分心多，而張飛僅僅是劉備手下大將，只需要衝鋒陷陣就行了，顧慮少。孫策在沒有基業時，發揮著「拚命三郎」的精神，攻城略地，斬殺敵將，非常勇猛。然而，他創下江東基業後，考慮全軍吃喝拉啥，下一步戰略等事情，即使在戰場上，也不敢不要命地與敵將決一生死。萬一孫策戰死，大軍怎麼辦，自己的老婆孩子怎麼辦。
而張飛顧慮較少，戰場上，以命搏命打法，能克敵制勝。如虎牢關張飛打不過身為董卓部將的呂布，而徐州之戰，張飛武力不差於呂布，將其嚇跑，這是因為徐州時期，呂布身為一方諸侯，考慮事情多，不能一心一意的與張飛對戰。孫策也是同樣的道理，如果他和張飛對戰，考慮眾多，應該會有一定顧慮，落在下風。
總結：從孫策和張飛兩人的戰績、排名、是否主公可知，單論戰力，孫策和張飛相比，稍遜一籌。換句話說，張飛更厲害。
你是如何看待孫策單挑張飛的？
歡迎關注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。
