科技興國
南京作為六朝古都(實際應為十朝古都)，無論歷史還是地理位置都不比北京差。北京與南京都是中國最著名的古都。而北京處於中國華北，自然條件上並不比南京占優：水資源比不上南京，而且有沙塵暴。南京作為江南名城，臨長江，水資源豐富。北京有故宮、頤和園等無數古蹟，而南京也有明故宮、明孝陵、秦淮河等一大批勝地。為什麼解放戰爭後北京成為了新中國首都，而之前的首都南京卻連個直轄市都不是呢？
通常百姓認為南京不適合做首都，在南京做過首都的都是短命王朝。
北京從地理位置來說，利於海運，同時可以依靠渤海灣進行海防，不論是經濟還是軍事都是重要的依託，而南京沒有這些地理優勢。同時北京作為清朝遺留的權力中心，這也是歷史所決定的，在這裡建都較為容易推廣文化，舉個簡單的例子，比如說普通話，北京甚至北方都有著天然的便利之處。另外，一國的首都在哪裡，並不是非要由輝煌的歷史決定。很多國家的歷史名城甚至規模第一大的城市，都不是首都。比如美國、澳大利亞等國，首都在哪裡，有可能受多重因素影響。歷史畢竟已經過去，而南京以前的輝煌也不一定能說的過西安。所以這並不是決定我國首都在哪的主因。
南京水源近，交通方便。但是新中國定都，第一個淘汰的卻恰恰是南京。民國剛結束，新的政權選國都，有所區別是不難理解的。從中國的古代來看，凡是首都在北方的，大多是能統一全國的。秦朝、兩漢、晉朝、唐朝、元明清都是如此。三國、五代十國和宋金這都是力量比較均衡的時期，談不上統一問題。而且建國的時候，敵人飛機還轟炸上海，南京又有多遠？在南京建都，這不是安全的地點。49年底國民黨軍還是有60萬以上，一旦敵人強行登陸，南京附近根本無險可守，很有可能得暫時撤退。37年日軍從上海那邊過來，國軍是一路撤退到四川，江蘇湖北全丟。所以都城一旦確立，輕易不能轉移，需要妥善考慮地點。同理，南京不但不是首都，甚至連直轄市都不是，附近有一個更發達的大城市上海。
49年選擇北京，一部分原因是考慮到元明清都是在北京建都，形成了核心的氛圍。北京三面環山，群山形成了合抱的狀態，從風水上講非常好，正好也是東北到華北的咽喉位置，交通方便，四季分明。而且北京是在49年初和平解放的，保存非常完好。還有一點，北京離當時的蘇聯更近，鐵路相連。北京一旦受到威脅，向北可以撤退到東北，向西還可以撤退到西安。這樣一比較，條件就比南京更加合適了。
