孺子牛
作為二戰的戰敗國，日本在二戰後雖然避免了和德國一樣淪為大卸八塊的命運，但美國對日本的懲罰也是前所未有的，除了不允許其擁有軍隊，更不允許其發展核武器。時至今日，美國仍然在琉球群島保持著相當數量的駐軍，美國軍事基地的存在，使日本永遠只能保持半殖民地國家的狀態。換句話說，日本根本就不能算作一個真正意義上的正常國家。
但俄羅斯不同，作為紅色帝國蘇聯的最大繼承者，俄羅斯雖然在蘇聯解體後長期一蹶不振，徹底失去了完整的工業體系，甚至在北約和歐盟東擴的浪潮中不斷被擠壓生存空間。但今天的俄羅斯仍然是令整個西方世界深深忌憚的存在，巨大的國土面積，恐怖的核武庫以及咄咄逼人的外交策略，任何國家都不敢輕視其存在。
如此巨大的國力懸殊，日本真的有膽量挑戰俄羅斯嗎？
安倍晉三：告辭！
而俄羅斯雖然有足夠的能力自保，但在自顧不暇的情況下，他也不可能傻到去挑戰美國的忠實小弟，進而挑起區域戰爭或世界大戰。
但俄羅斯與日本畢竟是世仇啊，從日俄戰爭時期的殊死搏鬥，到1918年日軍出兵西伯利亞的投機取巧，再到1945年蘇軍消滅關東軍並占領南千島群島的血海深仇，你要說兩國之間能相逢一笑泯恩仇，鬼都笑了。
而這似乎也意味著日俄戰爭不可避免，未來的某一天，雙方一定會再次大打出手。
那麼當兩國真正開戰，作為中間人的我們，應該站在哪一方呢？或者說兩國交兵，誰的勝利對我們更有利呢？筆者認為當然是日本。
1904年日俄戰爭爆發，日本和俄羅斯進行了第一次正式交鋒，作為最大的受害者，清朝雖然屈辱地選擇了中立，但是卻暗中對日本進行了全方面支持。而之所以這麼做，是因為此時的東北已經被沙俄竊取達四年之久，如果俄羅斯取得了日俄戰爭的勝利，則東北完全有可能被俄羅斯永久吞併。
隨著日本的勝利，沙俄勢力被徹底逐出東北，清朝出讓了部分權益後，收回了東北99%的土地。在積貧積弱的晚清時期，這一以夷制夷的策略，可以說取得了空前的成功。
從俄羅斯與日本長期以來的鬥爭來看，俄羅斯對中華民族的影響要遠遠強於日本。
一方面，作為傳統歐洲國家，俄羅斯鯨吞了整個西伯利亞，巨大的縱深和遠離俄羅斯政治中心的不利條件，使俄羅斯面對我國時有著巨大的優勢；
另一方面，作為中高緯度國家，一直以來俄羅斯都有奪取南部溫暖出海口的戰略目標，在太平洋地區，我國無疑首當其衝。所以從1643年哥薩克侵入黑龍江流域開始，俄羅斯就與我國在北方開始了激烈的爭奪。
雖然清朝前期俄羅斯並未占到大便宜，但隨著清朝由盛轉衰，俄羅斯不僅奪取了外東北和外西北超過150萬平方公里的土地，還炮製了臭名昭著的「黃俄羅斯」計劃，意圖將整個長城以北地區徹底納入俄羅斯版圖。
雖然「黃俄羅斯」計劃因十月革命的爆發最終夭折，但俄羅斯對溫暖出海口的渴望卻從未消弭，甚至1954年，蘇聯還向我國提出建立聯合艦隊計劃，其目的司馬昭之心，路人皆知。
所以，我國的土地，很大程度上決定了俄羅斯在太平洋地區戰略的成敗。
而尷尬的是，這裡也是日本覬覦已久的熱土。
從663年的白江口之戰開始，日本就從未放棄侵略東亞大陸，也就是我國的腳步，這一夢想最終在甲午戰爭後一步步開始成為現實。
因為日本群島地處亞歐板塊和太平洋板塊的交界地帶，自古火山地震頻發，且境內多崎嶇山地，這讓日本從一開始就有覬覦東亞大陸的野心。
但是我們應該看到，作為島國的日本，其國土狀況限制了國內精英的視野，這讓他們在鯨吞東亞大陸的戰略上屢屢出錯，最終滿盤皆輸。
而相比之下，一個彼得大帝「走向四大洋」的遺囑，就足以說明俄羅斯在對外戰略上的成熟和遠見。
所以，本質上說，作為大國的俄羅斯如果取勝，其帶來的影響要遠遠強過小國日本，尤其是對我國。
而且，隨著時間發展，我國的綜合國力越來越強大，在面對日俄兩國的你死我活時，我國不得不對戰爭後的結果未雨綢繆。
如果日本獲勝，那麼因為體量上的巨大差距，我國對日本仍有優勢；而如果俄羅斯取勝，沒有了日本以及日本身後美國的巨大威脅，兩個大國在太平洋地區將會成為新的敵手。
所以，日本的取勝無疑對我們更為有利。不過話又說回來，作為美國的跟班，日本從來不是一個人在戰鬥，如果俄羅斯徹底倒下，那麼我們面臨的對手也會異常強大。所以本質上說，只要區際平衡被打破，我國都將面臨巨大挑戰。
所以，在我們真正強大之前，這場戰爭的到來越晚越好。
