黑白歷史
如今很多人將長城當做華夏的精神象徵，其實如果知道長城的由來和作用後，還會驕傲和自豪嗎？其實長城是一道防禦工事，修建長城最早的歷史可以追溯到西周時期，「烽火戲諸侯」的典故就是來源於此。之後的秦、漢等歷代王朝都會修築這道抵禦北方蠻族入侵的防禦線，一旦這道防禦線被突破，遼闊而富饒的中原大地將是一馬平川。
可是久守必失，而且這漫長的防禦線，該消耗多少人力物力來維持？奇怪的是，為何他們不去想怎麼征服那片遼闊的草原呢？歷史上也有王朝證明，草原是可以被征服的，所以他們不需要靠長城來抵禦蠻族的入侵，因為北方草原上的遊牧民族屈服於他們強大的實力之下，現在這裡，就來盤點下，歷史上沒有據守長城的三個大一統王朝。
TOP、3 清朝
清朝是中國歷史上最後一個大一統的封建王朝，雖然清朝後期的所作所為在歷史上讓人頗為不齒，引以為恨；但是清朝前期還是相當不錯的，在還沒有入主中原的時候，便已經開始逐步蠶食蒙古；其中的典型人物便是努爾哈赤和皇太極以及康熙皇帝。努爾哈赤在寧遠之戰失敗後，親率大軍征蒙古喀爾喀，「進略西拉木輪，獲其牲畜」。
而皇太極則在其父努爾哈赤的基礎上更進一步，在1632年，皇太極率大軍西進，多爾袞從征。至西拉木倫河畔，會集蒙古諸部兵，共擊林丹汗。面對勢力遠勝自己的後金軍，林丹汗無奈之下從歸化城驅人畜十萬西渡黃河逃走。大勢已去的林丹汗部眾十之七八在途中散去。林丹汗逃奔青海，兩年後在青海打草灘病死。兩年後，整個漠南蒙古完全納入了後金版圖。
蒙古一直被清朝（後金）視為自己的土地，所以在噶爾丹入侵蒙古的時候，康熙皇帝不顧局勢嚴峻，毅然而然的決定主動出征；康熙皇帝三征噶爾丹，最終在昭莫多之戰中殲敵數千，擊潰噶爾丹主力軍隊，噶爾丹兵敗流竄，眾叛親離，絕望而死。此戰清朝不僅成功阻止了準噶爾的東進，又將喀爾喀蒙古併入版圖，為乾隆年間平定準噶爾奠定基礎。
女真人曾奴役過蒙古人，後來卻被崛起的蒙古人擊敗；如今再次征服蒙古人，女真人還會像當年那般「仁慈」？顯然不會，滿清高層採取拉攏蒙古高層，分化壓迫底層，而且還用宗教來控制思想，當真是不可謂不厲害；最終，直到清朝覆滅，蒙古也沒有反抗過滿清，可見這一招的厲害。試想，都將蒙古人徹底征服了，還需要據守長城嗎？
TOP、2 元朝
元朝的前身是成吉思汗建立的蒙古帝國，在蒙古帝國統治時期，一路南征北戰，最遠打到了歐洲的多瑙河附近，沿途的敵人都被消滅了；雖然後來分裂了，但欽察汗國、察合台汗國、窩闊台汗國、伊利汗國仍然以元朝|（大汗汗國）為宗主國；元朝疆域東起日本海、南抵南海、西至天山、北包貝加爾湖，元史稱「東盡遼左西極流沙，北逾陰山南越海表，漢唐極盛之時不及也」，試問，在這種情況下，元朝還有必要據守長城麼？整個北方草原，都是他們的跑馬場。
TOP、1 唐朝
相對於清朝和元朝來說，唐朝才是最讓國人自豪的；唐朝是繼隋朝之後的大一統中原王朝，但唐朝的建立者隴西李氏從秦代開始就是著名的武將軍人世家，湧現過西漢飛將軍李廣和秦國名將李信等著名將軍。故而唐朝的武風極盛，武將的地位極高，當然，這也與唐朝剛建立時的環境有關。
唐朝剛建立時，人口僅剩兩百餘萬戶，外部有空前強大的東突厥，東自契丹、室韋，西盡吐谷渾、高昌諸國，皆臣屬於東突厥，內部竇建德、薛舉、梁師都、李軌、王世充等地方割據勢力也臣服於突厥，突厥想效仿北魏道武帝入主中原，外敵空前強大，中原王朝卻被內部的分裂混戰嚴重削弱。
但唐朝統治層並沒有慫，在暫時以外交手段穩定東突厥後，迅速平定內亂，在整合國力後，開始了對外擴張的步伐；在公元629年時，唐太宗遣李靖、李勣二將分路征討，次年降服東突厥，小可汗突利可汗投降，大可汗頡利可汗被俘，東突厥汗國覆亡。東突厥汗國滅亡後，其他的勢力對於強盛的唐朝來說，只是小菜一碟，之後陸續消滅薛延陀部、高句麗等國。
在唐朝極盛時期疆域東起日本海、南據安南、西抵鹹海、北逾貝加爾湖；唐朝長期的敵人是大食（阿拉伯帝國）和後期的吐蕃，而直到唐朝滅國，北方都是沒有威脅的，故而長城成了擺設；想來，都是被唐朝輕鬆的滅掉東突厥和唐朝名將薛仁貴屠戮薛延陀部懾服了吧。
在華夏歷史上，不需要據守長城的大一統王朝也唯有清朝、元朝和唐朝了，但這三個王朝不需要據守的原因各不相同，清朝是採取的蠶食政策，元朝原本就是從北方草原下來的征服者；唯有唐朝，是靠強大的實力征服了北方的遊牧民族，唐朝的強盛也的確是讓國人自豪不已，如今世界上各地的華人聚集地也被稱之為「唐人街」，可見一斑。
