文史e家
1937年全面抗戰爆發後，湖南憑藉其獨特的區位優勢，成為抗戰初期的大後方。1938年10月武漢淪陷後，日軍很快攻占岳陽，長沙危在旦夕。為免軍民用設施「以資敵用」，擬在日軍攻占長沙時實施焚城計劃，導致了1938年11月12日的文夕大火。戰區司令長官陳誠事後回憶：這場火是有計劃放的，非常明顯，否則不會有全城一齊「失慎」之理。但是誰是火頭，誰是主使者，卻成了當時一大疑案。在大火發生80年後的今天，有必要重新梳理其來龍去脈。
在長沙實施焦土抗戰的決定
抗戰初期，長沙作為正面抗戰的後方基地，集結了大批軍民物資，是華北與華東的工廠、機關、學校等內遷的重要目的地或中轉站。然而，長沙並不安全，日軍多次出動飛機轟炸，大量平民傷亡，建築被毀。如1938年4月10日，日機27架轟炸長沙，湖南大學校區死傷100餘人，湖大圖書館全部被毀，科學館毀去三分之二，學生宿舍2棟亦被炸。8月17日，日機18架狂轟長沙，死傷平民800餘人。在長沙日益危急之時，湖南省政府主席張治中於1938年10月推薦黃埔一期畢業的酆悌擔任長沙警備司令。
1938年10月25日武漢淪陷後，日軍繼續南下，直逼長沙。長沙是戰是守，亟須定奪。11月1日，國民黨高層在南嶽召開軍事會議，蔣介石檢討武漢撤離時未予焚毀以資敵用等問題，特彆強調若長沙失陷，務須實行「焦土抗戰」，能疏散的疏散，疏散不了的，予以徹底焚毀。應該說，對於預定撤退的戰略支點及重要城市的建築物，施以破壞，免資敵用，亦無不可。會議還決定湖南省政府遷往沅陵，長沙市政府遷往邵陽。省主席張治中與部分公務員暫留長沙，待形勢危急時再行撤退。
1938年11月7日至9日，蔣介石在長沙何鍵公館主持召開軍事會議，參謀總長何應欽、第九戰區司令長官陳誠、湖南省主席張治中等30多位國民黨高官參加。長沙警備司令酆悌、湖南省保安處長徐權列席，長沙警備司令部參謀處長許權負責會議警戒。蔣介石繼續強調「焦土抗戰」，欲仿效俄國庫圖佐夫火燒莫斯科城，以此來擊敗拿破崙大軍的戰例。蔣說，若日軍越過新牆河進攻長沙，長沙一旦失守就予以焚毀。會後，蔣介石視察長沙郊區，並敦促第九戰區做好戰事準備。
11月10日晚，張治中邀約湖南財政廳廳長尹任先、省保安處長徐權等召開秘密會議，長沙警備司令酆悌、長沙市長席楚霖等10多人列席，具體布置焦土抗戰方針。隨即，酆悌在長沙警備司令部召開軍、警、憲處長以上負責人會議，宣布長沙一旦失守即焚毀長沙的指示，並成立「破壞長沙指揮部」。
焚城計劃的制定與大火發生
1938年11月11日，日軍一路占領湘北重鎮岳陽；另一路沿鐵路線以東直抵新牆河北岸。岳陽被占，長沙便唇亡齒寒。12日早晨8時，蔣介石得知日軍占領岳陽，內心沉重，托侍從室副主任林蔚電告張治中，「對長沙要用焦土政策」。同時發「限一小時內送達」張治中的加急密電，表示「長沙如失陷，務將全城焚毀，望事前妥密準備，勿誤!」蔣介石還不放心，當天他的專列一直停在長沙與湘潭之間的一個小車站上，直至下午4時，才緩緩駛離。
張治中
焚城密電屬於高級軍事機密，張治中無法向除焚城行動負責人外的任何人作解釋說明。而且，11月12日是孫中山的誕辰紀念日，為安撫群眾恐慌情緒，長沙還組織了相應的紀念活動，下午準備火炬遊行。下午4點，張治中召集警備司令酆悌、參謀處長許權、省保安處長徐權，商討焚燒計劃的制定與實施。酆梯建議，要長沙市社訓副總隊長王偉能當正指揮，許權為副指揮。張治中認為王偉能是軍訓教官，改用警備第二團團長徐昆為正指揮，王偉能、許權為副指揮，並說：「須在我軍自汩羅撤退後，再命令開始行動。」當時商定，要等接到焚毀命令後，先放空襲警報，使人民逃避，再放緊急警報時，即開始行動。酆悌限令許權12日下午7點寫成具體焚城計劃，完成後由他與徐權看後送張治中批准。省保安處負責縱火器材及燃料的籌備。下午7點，焚城計劃如約送到張治中辦公室，獲得批准，並「限明晨4點準備完畢」。
晚上8點左右，酆悌召集正副指揮徐昆、王偉能開會，傳達張治中的指示。酆悌明告徐昆，不得擅自焚城，反覆強調只是焚城準備，並非實施，應以命令為先。酆悌說：「校長（指蔣介石）在長沙，我連夜沒有睡覺，我需要睡幾個小時，有事問參謀長（許權）。」
徐昆等連夜從保安處領取縱火油料等物資，當晚11點半，徐昆向參謀處長許權報告，縱火部隊已進入焚城計劃指定的準備位置，汽油、煤油等縱火燃料也發放到個人，準備就緒。焚城準備部隊分成3人一組，共有100多個小分隊。許多房子的牆上被畫上焚燒記號，甚至部分隊員將燃料灑在市區主幹街道、市民房屋外牆和窗戶上，長沙儼然成了火藥桶。
長沙人口原有43萬左右，8萬餘住戶，戰後初期人口增加了10萬左右。大火前逃走了十分之九以上，留在市內的應不下3萬人。然而12日晚八時開始戒嚴，市內人民已不能逃出，七處後方傷兵醫院有3、4千人，通訊機關後方辦事處和其他準備最後退出的公務人員至少有兩千人。這些人在睡夢中渾然不知厄運即至。
其實，12日晚，長沙市民就議論紛紛，謠傳日軍已臨近長沙的新河，群情混亂。徐昆向許權反映了這一情況。許權察覺此事不妙，立即向張治中反映。張治中說：我們並沒有放棄長沙，第九戰區司令部和陳誠長官都在長沙，蔣委員長正在調軍隊增強防務，你告訴徐昆不要驚慌。至於許權是否聯繫上正在四處檢查焚城預習準備情況的徐昆，將張治中的這一番話告訴他，並由他轉告給執行焚城任務的官兵，就不得而知了。
大火中的長沙城
不料，13日凌晨2時，南門外傷兵醫院不慎失火。許權得到報告後，打電話給警察局長文重孚，要求救火，答覆是：警察都撤離了，消防隊員也撤離了，故無法救火。守候各處焚燒的士兵誤以為是放火信號，便一齊點火。剎那間，火光沖天，長沙全城一片火海。大火發生後，電纜燒斷，信息不通，指揮癱瘓，警察憲兵逃走，長沙城陷入混亂，未能組織有效的救火行動。酆悌於凌晨4時去張治中寓所報告大火之發生，「彼此嗟嘆而莫名其故」。
長沙大火發生時，岳陽雖失，而平江、汨羅陣線甚穩，長沙距前線尚有100餘里。最高當局雖有焦土方針，但尚未下令主動棄守與焚城，而是調兵增援；地方政府則根據上邊命令做好焚毀準備。然而，政府對組織與動員民眾，徒唱高調而未見辦法，既不能事先平息恐慌，大火後又難以組織有效滅火與人員疏散，致使長沙城延燒數日，一場重大浩劫由此產生。據檔案所記：燒死市民3000餘人，焚毀房屋5.6萬餘棟，占全城房屋的95.6%，造成商業損失達5541億元（法幣），為全市財產的43%。具有2000多年歷史的長沙古城毀於一旦，成為「二戰」期間世界上損失最慘重的四座城市之一。因12日的電報韻目為「文」，故稱「文夕大火」。
長沙城的慘狀
酆悌面對大火發生後長沙城之慘狀，愧疚萬分，恨不得自殺以謝民眾。不過他認為真正原因是部隊指揮系統混亂，難以號令，自己沒有直接下放火命令，罪不至死，而張治中的保安處長徐權更應對焚城負責，因徐權對部隊訓練不夠，缺乏控制力。據酆梯日記言，「我有必死決心，決不推諉責任，這是我二十年做事經過史上可以看出，我決不會下命令，也絕不是不負制止責任，實在手下無兵，火起又是遍城的，一時救火不及，幾連我們都被燒在火中。我並不畏死，我的人格，至死總不會被人看輕」。
文夕大火當天，陳誠急電蔣介石：「長沙大火，並非軍事失利，而是地方長官輕信謠言，鑄成大錯。事關民心重大，至懇委座親臨處理。」文夕大火發生後，社會各界極為震驚。蔣介石見事態嚴重，迅速來長沙處理此事，召見陳誠等了解情況。17日視察市區，見滿目瘡痍，決定採取以下四項措施：逮捕首事有關人員警備司令酆悌、二團長徐昆、警察局長文重孚，組織軍法會審，自18日起開庭；撥款50萬元，救濟被難災民；調集重兵，加緊長沙的保衛；改組地方軍警機構，任命俞濟時兼長株警備司令，並辦理善後事宜。
18日，長沙大火舉行軍法會審，錢大鈞任審判長。審判中，法庭多為酆悌說情，希望他能夠說出個一二，示意讓他人等共同承擔責任。不過，酆悌對審判官的提醒、暗示均不予理睬，執意將責任全攬在自己身上。審判員見此情況感嘆不已，為酆悌感到可惜。而文重孚、徐昆既不承認有罪，也未具體供出應負責任的人，只是強調當晚12時戒嚴禁止行人，2時起火，顯然有壞人從中搗亂，意指省保安處長徐權應負責任。法庭通過慎重討論，決定以縱火罪判決酆悌20年徒刑，文重孚10年，徐昆5年。
酆悌
錢大鈞準備將此判決書呈送蔣介石，張治中也兩次向蔣為酆悌陳情。但蔣為應對輿論呼聲與體制內外壓力，19日在判決書上親批：「酆悌身負長沙警備全責，疏忽怠情，玩忽職守，殃及民眾，著即槍斃。徐昆怠忽職守，殃及民眾，應予槍決，文重孚未奉正式命令，擅離職守一併槍決可也。」蔣在當天的日記里言：「本日解決長沙火災重案，將其軍警長官三人判決槍斃，皆為黃埔學生，痛苦無已，只有安置其家屬，聊以慰私而已。」20日早晨，執行了對酆悌、徐昆、文重孚三人的槍決。
而對其他人的問責，「保安處處長徐權，驚慌失措，動搖人心，業令革職究辦。」參謀處長許權，被判處無期徒刑，抗戰勝利前提前獲釋。
同時，國民政府開展善後救災與重建工作。22日，由省財政廳長尹任先任主任的長沙市臨時救濟委員會成立，擬發放救濟款50萬元。24日，長沙市善後建設委員會成立，著手開展災後建設工作。救濟委員會從各地調集大米、食鹽、煤炭等予以急賑，同時向災民發放賑款；從各縣徵調民工5000餘人，組成工程大隊，幫助災民整修房屋，快速恢復交通與通訊。11月下旬，長沙市外逃居民陸續重返家園。經過一個多月救災，長沙又得以頑強復甦。
除了帶給您優質黔貨
更希望我們能帶您
去了解貴州深山裡的故事
敬請關注
那家網/蘇寧易購
黔貨出山，我們在努力
