走回五千年
歷史二戰後，整個世界民主發展十分深入，百姓的權力被不斷的提升，而傳統的集權政府變成了民選政府。所以作為國家來說，全民公投制度堪稱是最有權力的制度，全民公投可以決定國家發展的方向，也可以決定總統的人選和國家領導人的人選，更是國家重大決策的基礎。
所以我們看到，西方國家很多重大問題，都是全民公投來解決，最典型的英國離開歐盟，就是全民公投的結果，而這個結果就是國王和首相也都沒辦法去改變。
但是有時候全民公投效力也沒用，最典型的就是蘇聯最後一次全民公投，當時77%的民眾希望保留蘇聯，但是為何蘇聯還是解體了？
在1991年3月的時候，當時的蘇聯已經越來越呈現出要解體的趨勢，當時整個蘇聯中央政府，都不知所措，在國家即將崩潰的情況下，什麼也做不了。
為此蘇聯的中央政府，尤其是戈巴契夫，在全國搞了最後一次的全民公投，希望用這次全民公投來阻止國家的解體。
而當時投票的結果，支持蘇聯解體的民眾只有20%，而希望保留蘇聯的民眾占77%。按照正常的全民公投理論來說，這是主張統一派，壓倒性的優勢勝利。
按理來說，國家不應該解體了，但是到12月，整個蘇聯還是一分為十五，徹底解體了。
很多人不理解，以當時蘇聯的整體實力和核武庫，沒有任何國際力量能夠對蘇聯強行進行解體，也就是只要自己不折騰，就是美國也很難折騰。
而且全民公投，還是代表了最基礎的民意，所以更加不用解體的。但是為何最後還是解體了呢？原因其實很簡單，只有一點，那就是統治階層的思想崩潰。
在蘇聯剛建立的時代，還有二戰時期，那都是蘇聯最危急的時刻，面對強大敵人，虛弱的蘇聯就算是戰到最後一個人也絕不退縮，堅持抵抗，保家衛國。
在這個時候，世界任何的力量都難以撼動蘇聯，即使蘇聯內戰，14國干涉蘇聯，蘇聯都不怕。
而之所以如此，就是因為蘇聯統治階層思想堅定，要實踐共產主義，實現國家的強大。所以思想堅定，加上萬眾一心，誰能打得敗？
而在蘇聯解體時期，雖然百姓還是萬眾一心，但是統治階層思想已經徹底的崩潰了。當時整個蘇聯的媒體都在吹捧西方的制度，就連官媒也都在宣揚自由民主思想。
而作為統治階層的葉爾欽、戈巴契夫，還有克拉夫丘克等核心領導層，卻在思想上徹底的動搖。
他們已經不相信共產主義理想，也不相信能夠實現，反而對西方伸來的橄欖枝欣喜若狂，他們更加嚮往西方。也就是統治階層從思想上否定了自己，而肯定西方。
在這種背景下，沒有了思想的蘇聯統治階層，在內心已經是希望蘇聯解體了，一方面個個都想當總統，另一方面都在期望著西方的支援。
最典型烏克蘭，當時美國承諾烏克蘭如果獨立，那麼美國和西方立刻承認，還給與支援。為此，烏克蘭當即舉行全民公投，結果在克拉夫丘克的影響下，96%的人投了贊成票，烏克蘭獨立。
所以即使是蘇聯大部分民眾不希望蘇聯解體，但是卻無法改變統治階層的想法，畢竟權力掌握在他們的手中，他們要解體百姓也沒辦法。
所以蘇聯的解體其實最後是統治階層思想崩潰的體現，連自己都不相信自己，國家能不解體麼？
